История возникновения 40 долгов на 700 тыс. рублей, выставленных Федеральной службой судебных приставов России из разных регионов страны на второклашку из Омска обрастает новыми подробностями.
Напомним, что проблемы начались после привязки документов девочки для доступа к Дневник.ру на сайте Госуслуг почти год назад. Помимо свидетельства о рождении нужен был и СНИЛС. Вот по номеру этого документа Марии - маме ребёнка и стали поступать долги посторонних людей.
О том, какие подробности появились на этот раз – в материале корреспондента сайта «АиФ в Омске».
Что-то не сходится
Долги у Марии и её дочери появлялись и исчезали. В первой половине февраля появился очередной долг после того, как все долги были списаны. Представитель УФССП России связалась с Марией и предоставил ей свой официальный комментарий на тему того, откуда взялись долги и каким образом исчезли.
«Суть разъяснения сводится к тому, что новый долг, юбилейный сороковой, появившийся после полугодового перерыва у моей дочери, связан с тем, что взыскатель воспользовался своим законным правом и спустя 6 месяцев вновь подал заявление о получении невыплаченного кредита в отношении жительницы Мытищ.
А до этого после моих жалоб исполнительные производства, где фигурировал СНИЛС моего ребёнка, были просто «грохнуты». Теперь пристав перенёс все данные с этого заявления к себе в базу и возбудил старое-новое исполнительное производство. Соответственно, долг и высветился у меня на госуслугах, а не у реальной должницы из Мытищ».
Корреспондент сайта «АиФ в Омске» также получил письмо с разъяснениями произошедшего от приставов, что должник внесён в базу, но постановление о возбуждении исполнительного производства на госуслуги мамы девочки поступило, потому что взыскать-банк в своем заявлении указал номер документа девочки.
PR-директор того самого банка связался с Марией и сообщил, что отозвал своё заявление из отдела УФССП в Мытищах, то есть у кредитной организации больше нет финансовых претензий к школьнице.
«Специалист попыталась объясниться, называя действия заёмщика мошенническими… Якобы женщина, желающая получить кредит, предоставила в банк СНИЛС моего ребёнка. Только попытка перекинуть ответственность на должника не сработала.
Известно, что кредит был взят ещё до рождения моей дочери. СНИЛСа ребёнка не существовало, он просто ещё не был сформирован в госсистеме. А в 2018 году, если мне не изменяет память, жительница Мытищ уже судом была признана злостной неплательщицей.
И ещё. С 2022 года документы в суд и на исполнение приставам сдать без второго идентификатора (водительских прав, военного билета, СНИЛС), стало невозможно. Должница скрывалась, раз долг не был истребован столько лет, поэтому представитель банка, чтобы сдать приставам на исполнение судебный приказ, и использовал номер документа моего ребёнка. Ранее я уже сообщала, что документы дочери в этом мутном деле появляются именно на этапе подачи заявления взыскателем, а в судебных документах он отсутствует. Значит, его приставам предоставляют взыскатели», - возмущается Мария.
«Прошу возбудить уголовное дело»
Удивляет тот факт, что, в разных городах страны незнакомые друг с другом люди каким-то образом могли подать одинаковые номера документа, принадлежащего девочке из Омска, оформляя кредиты. Этот вывод напрашивается с учётом комментариев банковского специалиста, но он вызывает у Марии не ощущение успокоения, а желание довести эту историю до возбуждения уголовного дела.
«По факту неоднократного использования документов моей восьмилетней дочери банком прошу СУ СК России и Генпрокуратуру РФ, возбудить уголовное дело», - настаивает мама юной должницы.
Свою помощь Марии пообещала уполномоченный по правам ребёнка при губернаторе Омской области Елизавета Стёпкина. Она направила заявление уполномоченному по правам ребёнка при президенте России Марии Львовой-Беловой, в котором просит её подключиться к разбирательствам.
А корреспондент сайта «АиФ в Омске» направил официальный запрос в банк для получения комментариев и ответов на вопросы.
Ждём ответа и продолжаем следить за ходом этой запутанной истории.
В Омске мама второклашки-должницы обратилась к президенту 
«Банк может требовать». Приставы назвали причины долгов у ребёнка из Омска 
Приставы объяснили, откуда взялся новый долг у 8-летней омички 
Второклашке из Омска продолжают приписывать чужие долги 
«Это только начало?!» 8-летняя девочка из Омска получила новый чужой долг